不同类型保水剂对Cd2+ 吸附的差异对比及应用研究
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    为了研究不同保水剂用于重金属污染修复的适用条件 和最佳技术参数,对两种高分子保水剂聚丙烯酰胺(PAM)和聚丙烯酸盐(PAAS)对环境中 Cd2+ 的吸附效果开展了试 验研 究.试 验 结 果 表 明,反 应 时 间 和 pH 是 影 响 PAM 的Cd2+ 吸附效果的主要因素,最佳反应时间为0.5h,最佳 pH为7,而 PAAS吸附镉的主要影响因素是 PAAS的添加量和 水分,最佳添加量是0.3g/10g,最佳水土比为10∶1;正交 试验结果与单因素试验结果有些许差别,PAM 正交试验的 最佳吸附条件是:PAM 用量为0.05g/10g,Cd2+ 的浓度为0.25g/L,吸 附 时 间 为 3h;PAAS则 是:PAAS用 量 为 0.15 g/10g,Cd2+ 的 浓 度 为 0.1g/L,吸 附 时 间 为 1h;PAM 比PAM 的最佳用量为0.05g/10g.通过对比两种保水剂在不 同环境中对 Cd2+ 的吸附效果,认识了不同类型保水剂的作 用性质,为干旱矿区重金属污染土壤的修复提供参考依据.

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张婷婷,,汪溪远,,吴皓颖,,马玉,师庆东.不同类型保水剂对Cd2+ 吸附的差异对比及应用研究[J].矿业研究与开发,2023,43(6):154-162

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2024-02-29
  • 出版日期: