《矿业研究与开发》入选“世界期刊影响力指数”期刊

根据中国科学技术协会《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》的研究成果，《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司科技文献评价中心、中国科学技术信息研究所评价中心、清华大学图书馆、万方数据有限公司、中国高校科技期刊研究会等单位联合发布了《世界期刊影响力指数（WJCI）报告（2020科技版）》（以下简称《WJCI报告（2020科技版）》），从世界各国R&D投入、科研论文产出、科研人员数量、期刊规模和水平四个维度确定各国入编来源期刊的比例，确定了应从全球6.3万余种活跃科技学术期刊中遴选各国最具地区代表性、学科代表性、行业代表性的优秀期刊1.5万种左右为来源期刊的目标。课题组在充分调研国内外多个索引数据库期刊分类体系基础上，确定了以《中华人民共和国学科分类及代码》为总纲，参考《中图图书馆分类法》《学位授予和人才培养学科目录》等自主创编了包含5个一级类，45个二级类，279个三级类，全面覆盖科学技术各领域，体现新兴、交叉学科发展的期刊分类体系。研究工作还得到国际上CrossRef、Digital Science的支持，建立了计算指标用的2019年《世界引文数据库》，获得了知网、万方部分下载数据和Altmetric等期刊网络使用数据。在此基础上，研制了综合引证和网络使用的新的期刊影响力评价指标——“世界期刊影响力指数（WJCI）” 《矿业研究与开发》WJCI为0.891，位列世界期刊影响力指数期刊57种全球“矿业工程技术”学科期刊的37位（Q3区），表明《矿业研究与开发》的学术水平跻身国际高水平行列，国际影响力得到学界高度认可，为其成为宣传推广绿色智能、安全高效矿业科技装备，促进矿业生态文明建设的排头兵打下了坚实基础。

《WJCI报告（2020科技版）》共收录全球科技期刊14287种，其中中文期刊1061种、中国出版的英文期刊365种；收录全球矿业工程技术期刊58种，其中中国期刊24种。《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》旨在建立新的期刊评价系统，探索面向全球化的更为科学、全面、合理的期刊影响力评价方法，为世界学术评价融入更多中国观点，中国智慧，推动世界范围内科技期刊的公平评价、同质等效使用。

《矿业研究与开发》杂志以“开发矿业，服务矿业经济与科研生产，促进矿业科技进步”为办刊宗旨，重点报道矿产资源开发的前沿研究动态和新工艺、新方法、新设备等方面的新成果，同时刊发有关探讨矿业可持续发展和矿业经济的高质量论文。在我们为入选《WJCI报告》而感到高兴的同时，要看到跟《煤炭学报》、《矿床地质》、《中国矿业大学学报》等优秀同学科期刊相比存在的巨大进步空间！更清楚地认识到建设世界一流期刊的使命光荣、任务艰巨！在此，矿研期刊公司全体编辑愿与全国矿业工程技术期刊界一道，在协作中谋发展，在互鉴中求进步，全面提升我国矿业工程技术类科技期刊的影响力，为矿业学科建设、科技发展做出积极贡献！  

什么是"世界期刊影响力指数(WJCI)"？

《世界期刊影响力指数（WJCI）报告》是中国科协课题《面向国际的科技期刊影响力综合评价方法研究》的研究成果，旨在建立具有中国特色、面向全球的全新期刊评价系统。项目汇聚多方期刊评价研究力量，由《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司科技文献评价中心、中国科学技术信息研究所评价中心、清华大学图书馆、万方数据有限公司、中国高校科技期刊研究会等单位联合攻关，得到北京大学图书馆 、首都医科大学图书馆、中国农业大学图书馆、CrossRef、Digital Science的大力支持和帮助。研究工作先后有多位院士在期刊遴选关键节点把关，全国各专业学会80多位高级行业专家参与来源期刊名单分类审核。

众所周知，全面、客观、综合地评价科技期刊在全球科技创新与交流活动中的知识服务能力及其学术影响力是世界级难题。截至目前，中国出版科技类期刊5062种，德国、俄罗斯、日本、巴西等非英语母语国家的科技期刊也在不断增长，如何客观反映这些非英语母语国家科技期刊对世界的真实贡献？凭借现有的国际索引类数据库的结果显然存在很大的局限性。例如：WOS仅收录约200种中国期刊，SCOPUS收录约600种中国期刊，显然无法全面客观评价中国期刊。《WJCI期刊名录》研究成果将为转变我国科研评价的“唯影响因子”“唯SCI”“重洋轻中”等不良导向起到积极作用，更加公平、公正、科学、客观地呈现世界和中国优秀科技期刊的真实水平，全面推动世界科技期刊公平评价、同质等效使用，以引导更多高水平论文在本国科技期刊首发，更好地服务于国家创新驱动发展战略。

WJCI 2020期刊索引目录：

https://wjci.cnki.net/Home/JournalList